我是素食者，但對於「五辛」不忌口（不為口感而食）。我發現蔥蒜能促進消化、溫熱腸胃，改善胃的不適情況。所以有時候偶爾也會吃洋蔥炒蛋，藉由洋蔥富含的有機硫化物來通腸化氣。
這問題涉及「執著與戒持」的微妙平衡，特別是對於行者而言，如何看待素食與戒律的關係，是一個值得深思的問題。以下多角度的思考，能幫助素食者對「執著」與「戒持」有更全面的理解。
《楞嚴經》中提及五辛（大蒜、小蒜、韭菜、蔥、興渠）會增長慾望與瞋恚，這並非純粹的「禁忌」，而是出於修行層面的考量。五辛含有刺激性成分，可能影響生理與心理狀態，這與現代科學的研究不謀而合。例如，洋蔥和蒜類富含硫化物，有助於促進血液循環、刺激胃液分泌，間接影響身心狀態。然而，重點在於：「五辛是否會影響你的心？」如果一個人吃了五辛後，心念波動增強、煩惱增長，戒除五辛對他來說就是智慧的選擇。但若五辛只是生理上的調節，並未帶來煩惱與染著，那麼「不為口感而食」是否違背修行，就值得更細緻的思考。
● 全素（不含蛋奶、不含五辛）→ 最符合佛教清規，適合追求極致清淨者。
● 蛋奶素（不含五辛）→ 接近素食理念，但仍依賴動物副產品，對於不想完全捨棄蛋奶者是可行的選擇。
● 五辛素（不吃肉但吃五辛）→ 仍然屬於斷殺生、以植物為本的飲食，但根據部分經典，五辛可能影響身心清淨。
● 葷食（食肉）→ 直接涉及殺生，違背慈悲原則，但對未接觸素食理念者來說，是習慣的狀態。
這種層次分類，避免了極端的二分法（非黑即白），讓人理解不同素食選擇的內涵與影響，而非單純以「對錯」來判斷。所以行者應該依自己的發心與修行程度來選擇，而非一味執著於「形式上的純粹」。若因素食選擇而生起分別心（如覺得「吃五辛的人不清淨」或「吃全素的人太極端」），這本身便是一種執著，違背了修行的初衷。
那麼在修行中，如何看待「戒持」與「執著」的關係？
過於執著「絕對戒律」可能會生起分別心，甚至生起「我持戒、他不持戒」的優越感，導致心生慢心，反而與修行的「無我」相違。反之，若完全不在意戒律，則容易讓習氣增強，進而影響身心清淨，失去修行的助力。這種迷思狀態，我們可以用「中道」的方式來釐清：
✔ 持戒是「方法」，不是「目的」：佛陀制定戒律的本意，是為了讓修行者遠離煩惱，而不是為了強加束縛。
✔ 是否產生貪著，才是關鍵：假如食用五辛只是基於身體健康的需求，而沒有執著於其味道與刺激，那麼這種行為與修行的衝突相對較小。
✔ 觀察自己的身心變化：假如發現五辛對修行有所影響，則可考慮逐漸減少，這是一種順應因緣、不過度逼迫自己的方式。
真正的修行，不是只在「吃什麼」上用功，而是在「如何用心」上深入。換句話說，如果你的身體狀況需要藉由蔥蒜來調理，且不因此生起貪戀或瞋怒，那麼這就不該視為染污。修行的關鍵不是「什麼東西進入嘴裡」，而是「什麼觀念影響內心」。例如有人嚴格持守戒律，但內心充滿驕慢、分別、批判，那麼形式上的清淨並未帶來真正的心靈清淨。相反，若有人雖偶食五辛，卻能心存正念、無貪無瞋，這或許比單純的素食清規更重要。因此，真正的持戒，不是來自恐懼，而是來自理解。如果「戒五辛」成為一種恐懼心理（例如害怕惡鬼舔唇而不敢吃），這其實與修行的解脫精神相違。其實，戒律的目的，不是增加枷鎖，而是幫助我們活得更自由、更清淨。當我們能夠不為「戒律的條文」所困，而是以智慧觀察其背後的意義，並且在「不執著」的前提下合理調整，這才是真正的解脫之道。
修行的關鍵在於不過度執著於「外在戒律」，也不隨意放縱自己，這樣的修行才能長久。隨順身心狀態，逐步調整，如果發現五辛確實影響修行，就順勢調整，而不是用壓抑的方式強行戒除。
素食的選擇是修行的一部分，但不是唯一的衡量標準，重點在於是否能讓自己的心更趨向平靜與清淨。
這樣的理解，能讓素食者在持戒的過程中，不會因為「戒得不夠清淨」而生起自責，也不會因為「覺得麻煩」而放棄修行，而是走一條真正適合自己的「中道之路」。
我們凡夫常以國家意識、基本立場本身來解讀歷史人物，勢必會有善惡對錯的問題。然而他們的信念、忠誠、犧牲，都不是單純的善惡評價，而是依循他們當下的因緣業力而成就的表現。
如果以佛法的視角來看，這些烈士之所以能夠「不為私情所擾」，是因為他們的心堅定不移，毫不動搖地投入自己認為正確的道路。這樣的精神本身可以說是一種「真心為用」的展現，因為他們的心念是純粹的、無所雜染的，至少對他們自己而言，是無怨無悔的選擇。但同時，他們的信念仍然受限於時代背景、因緣果報，因此我們無法用「究竟對錯」來衡量，而只能說他們的心識依自身的業力推動，展現了某種不可逆轉的力量。這種「非關對錯，唯業所感」確實能讓我們超越狹隘的歷史評價，轉而理解他們內心的真誠與堅定。
這樣的體認方式，正與「中道觀」相應，因為它不落入「執著善惡」或「全盤否定」的二元對立，而是直指心性的展現，讓我們能夠更客觀地理解過去的人事。
空性，並非斷滅，而是無自性、無固定形態的開放性與可能性。正因為一切現象皆無固定本質，所以才能隨因緣而展現出種種善妙的行動。這位空服員的善行，並非出自固定的「我」或「我的善心」，而是因應當下因緣，自然流露的慈悲與智慧。
老先生的失禁，原本是一種因緣所成的困境，而其他乘客的厭惡與疏離，也是因緣所生的反應。然而，這位空服員並未執著於眼前的表相，亦未落入厭離與嫌惡，而是從無自性的空性中，展現了關懷與行動。她沒有計較自己的得失，亦未因眾人的冷漠而退縮，而是在這一片無常變遷的世界中，讓自己成為帶來溫暖與安心的因緣。
這正是「空性不礙因果」的體現——因為無固定自性，所以她的心能夠靈活地因緣和合，生起智慧與慈悲的行動；因為明白一切無常變遷，她選擇成為他人旅途中的美好回憶，而非遺憾。
這樣的行動，不是刻意造作，也不是為了獲得讚美，而是來自「無我無妄的真心」，從本然清淨的空性之中，自然流露出的善巧與悲心。這份善行，無論是為老先生擦拭身體，或是為老奶奶留下機餐，都是當下緣起的最佳回應，亦是一種無執著的布施——無施者，無受者，無所施，卻利益一切眾生。這正是「真心為用」在空性中的展現——不落兩邊，不求自我成就，只在當下因緣中，化為照亮他人的光芒。
若執著於「有」，則可能認為這位空服員是在犧牲自己、幫助他人；若執著於「空」，則可能認為這一切不過是無自性的幻相，無需多加理會。但她既不執有，也不執空，而是順應因緣，讓無我的慈悲與智慧自然展現，這正是中道的實踐——「不墮有無，無礙妙行」。
這樣的心態與行動，不但利益當下的人，亦是在累積無量福慧，因為這樣的善行不帶染著，不求回報，自然成為廣大利益眾生的因緣。
這也讓人想起《華嚴經》中善財童子五十三參的精神——隨處皆可學習佛法，隨處皆可修行菩薩行。這位空服員以航班為道場，以旅客為有情，任運地修持布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧，無所求而自成圓滿，這不正是現代社會中最鮮活的佛法實踐嗎？
佛法從來不只是空談理論，而是活生生地展現在日常生活之中。當我們明白「空性」並非虛無，而是充滿無限可能時，我們便能在每一個當下成為他人的助緣，讓這世間多一分光明與溫暖。
從諸法現象能讓我們看到了空性與因果之間的深刻聯繫，也能啟發我們在日常生活中，如何隨緣而行，展現智慧與慈悲。
讓我頗為感慨的是，真正的佛法，不是背誦經文的詞句，而是能夠活在日常、利益眾生的智慧與慈悲。很多學佛人容易執著於「佛言佛語」，卻忽略了真正的關鍵「佛法不是拿來裝飾語言的，而是要用來轉化生命、利益眾生的。」如果佛法不能帶來智慧、不能讓人發自內心地感受到溫暖及力量，那麼再多的佛學理論，也不過是空談。
就像這位空服員的故事，她沒有說一句「四無量心」或「六度波羅蜜」，卻把「慈悲喜捨」和「布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧」都活生生地展現出來，讓人感受到真正的佛法味。這才是眾生需要的——不是冷冰冰的理論，而是能夠溫暖人心、啟發善念的真實行動。
正如《法華經》所說：「隨所應度者，為說種種法。」真正的善知識，不是只講高深佛理，而是能夠用最適合的方式，讓不同根器的眾生都能受益。
眾生渴望的不是晦澀難懂的道理，而是能夠在生活中感受到的「法味」——那種能讓人心安、能讓人願意向善、能讓人感受到佛法就在身邊的味道。
所以，讓我們不只是學佛法，更要讓佛法「成為自己」，讓真心為用，讓眾生從我們身上感受到佛法的美好。這樣，佛法才能真正興盛，才能真正利益無量眾生！
我的認知裡，空性並非遙不可及的玄學，也非抽象的信仰，而是活生生地展現在我們每一個呼吸、每一個念頭、每一個行動之中.....
空性體現在萬物之中
對於世間的一切，無論是高山流水，還是風吹花落，皆無固定不變的本質。山川因地殼運動而生滅，流水因時節而改道，草木因四時而枯榮，萬物都在無常變遷中展現其獨特的存在。這一切皆無自性，皆因緣而生，因緣而滅，無一物能單獨成立，也無一物能永恆不變。這正是空性的體現。
空性體現在有情眾生之中
眾生有情，皆因業緣所生，心識無常變化，當下的一念即成來世的因。人之所以有情，不是因為有一個永恆不變的「我」，而是因為無數因緣聚合，才有當下的身心。然而，這身心亦無固定本質，思想、情感、行為皆隨境轉變，沒有一樣是永恆不變的「自我」。因此，真正的自由，不是固守一個「我」，而是體悟空性後的自在——不被過去束縛，不被未來恐懼，於當下隨緣起用，展現無限的可能性。
空性體現在無情之中
所謂無情，即是草木山石、日月星辰，雖無知覺，然亦因緣而成。它們不因自己是何物而自喜，亦不因自己非何物而自悲。花開花落，無有執著；江河奔流，不問去處。世間的一切，若能如是任運，則萬法共生，不相障礙。這正是《華嚴經》描述：「情與無情，同圓種智。」
空性的體現——無私、無礙、無偏的真理
空性，是一切法的本質，無生無滅，無來無去，不可執取，亦無所遮障。它不僅是一種哲學思辨的概念，更是萬法運行的真相，是諸法共存共榮的基礎。正因為一切無自性，才不會有偏私，不會有執著，不會有永恆的對立。一棵樹不會拒絕任何生物來歇息，一條河流不會因某個生物飲水而有所保留，陽光普照萬物，不論是大地之草還是深山之木，皆能等量承受。這種「不執著、不分別、不偏愛」的特質，正是空性的展現。
空性不礙因果，不礙妙用
有人誤以為空性即是無意義、無作為，然而，正因為一切無自性，所以才有無限可能。這位空服員的善行，不是基於執著於某種「自我形象」，而是因緣聚合下自然流露的悲智。這樣的行動，不是來自於「我應該行善」的概念，而是因為真正理解空性，所以不執著於自己的得失，亦不被環境所限，而能順應當下，讓慈悲與智慧無礙展現。這正是《中論》所說：「以有空義故，一切法得成。」
空性不否定現象界，反而使現象界得以無礙運行。正因為空性，才能有萬物的變化；正因為空性，才能有生命的成長；正因為空性，才能讓善行不受束縛，自然流露。空性是眾生共存的基礎，也是成佛的無上智慧。當我們體悟空性，便不再執著於個人的得失榮辱，而能如虛空般包容萬有，亦能如光明般遍照世間，利益一切有情無情。
這就是空性的偉大——它不屬於任何人，卻給予萬物生存的機會；它無形無相，卻能成就了一切妙行。
記得年幼時候，我父親在樹林酒廠上班，有時會帶著釀紅露酒剩下的紅麴回家做醃漬肉，而我特別喜歡紅糟肉。那鹹香外皮的滋味，總讓人一口接一口，回味無窮。如今，長年素食的我，再回想當年那份「美味」，不禁生起另一層感受――這份讓人迷戀的口感，究竟是什麼？
（我選擇素食不是因為健康，而是因為我相信因果。）
影片中「好吃」的感受，讓我開始省思，一口食物的美味，究竟建立在什麼基礎上？是繁複的醃製手法？是恰到好處的炸功？還是，另一個生命的犧牲？這份「好吃」，並非絕對的存在，而是因緣和合的結果。當我逐漸理解這一點，心境也隨之轉變――我不再只是「享受」，而開始「感受」，開始去體會食物背後的故事，去傾聽那些無法言語的生命。
這便是空性在共情中的展現。空性，並非虛無，而是讓我看清事物的真相，不再被習性與執著束縛。這當中並非刻意壓抑對食物的渴望，而是透過感同身受，擴大更寬廣的視野——當我放下對某種味道的執著，我的心反而更清晰，更自由。能理解眾生的苦，也能在這份理解中，做出不讓自己後悔的選擇。
有人或許會問：「難道我不能享受美味肉食嗎？」當然可以，然而若我從更深的角度去看，就會發現――真正的滿足，不來自舌尖的瞬間快樂，而是來自內心的清淨與安穩。當我放下舊有的習性，選擇素食，我並未失去什麼，反而獲得了一份更深的自在――因為我知道，這樣的選擇，不僅讓自己安心，也減少了有情生的一分苦。
這就是空性的妙用――它讓我不執著於過去的記憶，也不抗拒當下的變化，而是以開放的心，讓每個當下都成為善的因緣。這份感同身受，不是盲目的情感投入，而是透過空性的理解，讓我真正看見自己與眾生的關聯，並在這份理解中，選擇成就更好的未來。
空性的奧妙就在於此：它讓我們理解「自己」與「眾生」並無本質區別，因而能夠在因緣之中，生起最適當的回應――這便是「空性不礙慈悲，慈悲不離空性」。
留言列表
