僧俗有分、內外有別

在戒律當中提到一種「制不往學家羯磨」,也就是在家人證得初果後,稱為「學家」(四果方稱"無學"),因為破除身見,且對佛.法.僧.戒生起「四不壞信」,因此他們對於三寶跟僧團幾乎可以無條件奉獻與付出,就算傾家蕩產也在所不惜。

因此佛世時就有比丘藉此索求無度,導致初果的夫婦家庭真的傾家蕩產。雖然他們甘之如飴,因為他們對於因果戒律已經沒有任何懷疑了(初果永斷身見、戒禁取見、疑)。但是旁觀者可不這樣認為,人家就會認為根本沒有因果報應存在,在三寶門中奉獻布施,最後卻得不到一點回報,甚至連身家性命都有困難了。

因此佛陀便制定此羯磨法,制定不可以再前往該家托缽化緣,等到未來他們經濟狀態恢復豐裕後,才解除此羯磨。

由此制法,可以看出佛陀對於在家出家身份的界定,什麼身份做什麼事,是很明確的。一個在家人縱然全心向道,能夠「將此身心奉塵剎」,但是身為出家人,卻不可以藉機非理募化,一方面避免比丘私心貪戀,索求無度;另一方面也是善護世間人的善根,避免產生他們對於因果的懷疑否定,這是佛門僧俗分際間非常重要的一個觀念。

否則,如同現今看到的某團體,對於學員一輩子幾乎奉獻出所有的金錢與心力,但是團體是否能夠給予對等的保障與安心呢?或許團體可以以「那是他們自己心甘情願的」,或是「戒律制定僧款不可以給在家人使用」等等為理由,但是有沒有想過,這似乎一開始就違背了佛陀最初的理念。

曾聽一善知識說過:「僧俗有分,內外有別。」在家人學佛,務必先把家庭照顧好,!因為在家人有他的家庭,有他各種因緣俗務必須要照顧到,而學佛最重要的,是要讓身邊的人有信心。倘若別人看了都搖搖頭,縱然自己多會修,也只是自己想的,因為你已經讓眾生對因果產生懷疑與不信了。

否則想一想,在家人不是很可憐嗎?而寺院卻變成無止盡榨乾俗家人資源的吸血鬼…這正是佛法衰敗的根本因素!

與其用一個「好似一切都是順其自然、心甘情願的美美互動」,來鞏固自己的"帝國基業",倒不如好好反省:佛陀制定僧團運作的如法性,還有羯磨法背後所詮釋的僧俗互動模式,才是根本之道。

一來.守護佛制,道不惱俗,彼此盡好自己本份事,俗自可隨分隨力培福。二來.善護俗人,光顯因果,令彼對佛門生起敬信,永息世人譏嫌與毀謗。

──佛子諦聽──

 

 【禍不單行之省思】費斯汀格法則

 


 

這兩天又看到媒體刊出「消業障騙蓋廟」,富商告某比丘賣地自肥,疑似詐財的宗教醜聞。所謂無風不起浪,無事不成因,既然事出必有因,那麼佛門出現許多紛爭,一定是帶有集體念頭偏差的「共業所感」。

唉!如是果、如是報、如是世人,會有今天這樣的結果,往往不是一時所致,而是長期不如法事態的累積。

記得有一個著名的理論「費斯汀格法則」,意思是說:「生活中的10%是由發生在你身上的事情組成,而另外的90%則是由你對所發生的事情如何反應所決定」

近來看到自己宗門內某些僧俗眾人,不堅持祖師傳承金剛杵,而搞出標新立異且不倫不類的新花樣,像這種顯異誤眾心態,我一直忍不住思索:「有目的人造作不如法事,不是說做不如法事就很快會受到因果懲罰,而是不如法事所招感之應報時機,會立刻或逐漸地慢慢體現在稍後一連串的惡報當中。一旦惡報開始一點一滴侵襲人,受惡報不是因為你之前發生過什麼事情,其真正的原因是你對之前事情發生後的態度和言行!」

所以,當真正理解"負面效應"的原理後,便自然會更深一層體解到為什麼修行要慎始畏因。因為,慎始畏因,就是讓我們在碰上那百分之十的事情時,能夠坦然、正確的處理好當下的事情,然後才好從容應對接下來的百分之九十事情,否則禍不單行則是無法避免的。

 

【禍不單行之省思】費斯汀格法則

 


 

創作者介紹
創作者 Becool的部落格 的頭像
Becool

Becool的部落格

Becool 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 73 )