增強自己貴氣，避免被他人拿捏！
1、守相：就是不要見人就笑。
2、藏拙：就是不要什麽都說。
3、凝神：跟人說話的時，正視對方的眼睛，眼神堅定。
4、擴形：擡頭挺胸，走路帶風，步伐大點，速度快點。
5、藏鋒：自己的私事兒，好的別說，壞的更不能說，暴露弱點就是給人把柄。
6、控語：開口之前思考三秒，不隨意發表未經斟酌的言語。
7、修心：內心保持平靜，不輕易被外界幹擾情緒。
8、慎獨：即便獨處時，也保持良好的行為習慣與自律。
9、惜時：重視時間價值，不把精力浪費在無意義的事上。
10、避俗：穿著打扮簡單樸素的人，身心清凈，更顯貴氣。
11、納福：多誇自己，別總嘆氣、抱怨，保持愉快。
12、拒負：遠離傳播負能量的人，多接觸高能量的人。
13、凈居：保持住所幹凈，空氣流通。
14、貴言：少言寡語，不搬弄是非，不聊無意義的八卦。
網路文章
我相信很多學佛人認為，這樣的生活原則（修行邏輯）只是一種心靈雞湯，並不是佛法的空性。然而，這樣的理解可能有些偏頗。
許多學佛人把「空性」當作一個抽象哲理，認為與世間處事無關，只是一種「離地」的觀念。事實上，「空性」如果不能融入日常生活，不能幫助我們處理煩惱、安頓身心，那就僅停留在知識層面，無法真正實踐。
例如，從生活中淬煉出的處世準則，表面上看似「心靈雞湯」，但若用佛法的角度去觀察，其實它是方便法門的一種。空性雖然指「無自性」，一切皆由因緣和合而成，但世間的所有現象和問題都是互為緣起，息息相關。在這樣的理解下，生活中的處世準則或修行理路，不僅是思維空性的練習，也是體驗空性的有效途徑。
這些準則基於緣起的理解而形成，幫助我們順應因緣、巧妙因應。
例如：
「藏拙」：佛弟子了解「名聞利養」容易招致貪心與嫉妒，因此選擇低調，這是對緣起因緣的智慧調伏。
「慎獨」：強調自律，因為「境隨心轉」，保持身心清淨才能不受外緣擾動，這是因為懂得一切現象皆緣起而無自性。
空性並不妨礙「假名、假相、假用」的存在。這些生活準則在「假有」的世界中幫助我們圓滿因緣、清淨果報，採取「隨順世俗諦」的修行方式。因此，學佛人透過「控語」、「修心」、「避俗」等方式，訓練內心不隨境轉，正是空性智慧在世俗中行之方便。
因此，空性不是「什麼都不管」，而是一切皆因緣。因此我們才需要謹言慎行、修心養德，通過這些日常準則作為修行空性的方便道，進一步修定修慧，最終達入「實相空」。
哈哈！在談吐中「感受到空性」，這個短片就是個例子。空性並不妨礙「假名、假相、假用」的存在。但是缺少空性的底蘊，可能淪為我相、人相、眾生相、壽者相(尖酸苛薄)。
兩位美國總統，談論著類似的事件，語氣、風格、情緒，呈現出截然不同的「相」，但它們終究都是因緣條件所成的「假名假相」。
如果缺少對空性的洞察，這些語言與行為可能淪為戲謔、對立、批判；但如果透過空性的智慧來觀看，就能「見相非相，即見如來」。
這短片像一面鏡子，映照人我相的戲劇性。 川普的言語誇張、主觀、帶有「我功我能」，就如同「我相」的展現；而歐巴馬語調平穩、敘事冷靜，好像努力撐住「中道相」。但若執著於誰對誰錯、誰莊重誰輕浮，那反而落入「法執」與「分別」。 真正的空性觀，是能夠在這兩者中，看到它們都是「因緣生滅」、「如夢如幻」。
川普與歐巴馬，看似不同的戲碼，但「同樣都是眾生相」，只是緣起不同。當看到「好的一面」，也能包容「壞的一面」，這份心量，就是修「空性」的成果。這正是佛法中最難得的「智慧與方便雙運」。 很多人誤解「空性」是遠離世間、斷絕情感，其實不然！ 空性的體悟，會讓人「如幻而行」，反而更自在、更包容、更有幽默感。
當我們笑著看這影片，就是在「遊戲三昧」，沒有被相綁住。 這就是修行中「假而不虛，戲而不迷」的境界。
不過話又說回來，短片裡雖然搞笑，但也提醒我們學佛人：若沒有穩定的「理路」和「原則」，言語舉止就會隨境起舞，容易產生「我執」「人我對立」，無法真正自在，這也是佛法中為什麼必須以戒法為依歸的重點。
因為戒法讓我們有「自覺」地選擇因應方法，而不只是隨業流轉。這些準則和理路，其實就是戒法的體現，讓我們在行為上有「方向」可依，避免因無明和習氣而造作不當因緣。
這個短片，幽默之餘正好提醒我們：修行人沒有修行理路，容易偏頗；有理路，才能轉化假相，顯發空性的智慧。
空性 ⭢ 無自性 ⭢ 因緣和合 ⇒ 緣起
空性不是否定一切，而是指出一切都沒有「固定不變的自性」。因此，所有現象皆是因緣和合而生起，並隨因緣而變化。這也就是緣起法則——世間的一切既非實有，也非虛無。這個認識很重要，因為它幫助我們不執著於假相，也不墮入「否定一切」的錯誤見解。
緣起 ⇒ 有好有壞
既然一切皆是緣起，那麼「好」與「壞」並非固定的，而是依條件變化。同樣的事情，因不同的因緣組合，可能帶來好的結果，也可能帶來壞的結果。這提醒我們要「觀察當下因緣」，而非執著於某個固定的「好／壞」標準。「如何活出空性」，並不是單純去除一切行為，而是在當下因緣裡，透過自覺去選擇適當的行為。
空性 ⇒ 緣起 + 自覺 = 正當行為 ⇒ 真心
當我們理解緣起後，並且具足「自覺」，我們就能選擇正當行為。這種行為不是基於習氣、妄念，而是基於智慧與慈悲。這樣的行為，才是真正發自「真心」的。
例如：當一個人因憤怒而罵人，這是「緣起 − 自覺」，所以行為是不正當的。但如果一位老師嚴厲指導學生，讓學生成長，這是「緣起 + 自覺」，因此是正當的。同樣是嚴厲的語言，一個來自妄心，一個來自真心，這就是關鍵的區別。
空性 ⇒ 緣起 − 自覺 = 不正當行為 ⇒ 離開真心
如果只是被緣起牽著走，而沒有自覺，行為就會偏離真心。這時的行為，不一定是「惡行」，但它已經不是真正的智慧之行，而是被習氣、情緒、錯誤認知所牽引的行為。
例如：某人看到別人受苦，心生憐憫，立刻去幫忙，這看似是慈悲，但如果方式不當，反而造成更多問題，這就不是「自覺」的慈悲。這也是之前提到的：「真心」若沒有「如理思維」，可能會變成盲目的行動，而不是真正的智慧之行。
美 ⇔ 正當行為；不正當行為 = 不美；不美 ≠ 醜；不正當行為 ≠ 妄心
這裡的「美」與「不美」，有一種更深的智慧含義：美，不只是外在形式的美，而是一種「合乎真理、合乎慈悲與智慧的行為」。這種「美」就像蓮花出污泥而不染，它是因為「正當行為」而展現出來的「美」。
不美 ≠ 醜，因為有時候「不美」只是某個過程或某個緣起條件下的表現，但不代表它一定是壞的。以此之故，不正當行為 ≠ 妄心，因為有時候不正當行為是因為「無明」，而不是故意的惡行。這提醒我們：不能只看表象來判斷對錯，而是要回到「行為的根本動機」來檢視。
空觀 ⇒ 因緣生滅 ⇒ 如夢如幻 ⇒ 如是觀
真正的「空觀」不是消極的，而是看清因緣生滅的本質。既然一切皆是因緣所生滅，那麼世間的一切都是如夢如幻，無有固定不變的實體。這樣的觀照，讓我們不執著，但同時也不否定現象。
這種「如是觀」，幫助我們：不落入妄想執著（認為一切都是實在的）。不墮入斷滅空見（認為一切都沒有意義）。最終，我們才能真正「活出空性」，在夢幻泡影中，行真實智慧之行。
「屍林力大速成就，無論生圓勝吉祥。」
最好修行的地方是亂葬崗，棺材破了，白骨出來了，在那種地方修成功最快。尤其修白骨觀，經典上記載，成就的四果羅漢，幾乎都是從屍陀林中修出來的。
同時戒律中也可看到，有些比丘住在屍陀林裏，照樣的起貪嗔癡慢、淫慾、發財之念，看到白骨也風流，看久了都一樣。但是，初修者在屍陀林中最好。所以，顯教、密教再三讚歎屍陀林。屍陀林找不到，至少是在冷廟孤僧之處，淒淒涼涼的地方，那才是修道的好地方。
如果怕淒涼，有悲感，你就不行了，要能安於淒涼，才會有成就，真的。所以，你們大家學佛是學著玩的，我陪你們玩玩，你們也哄我玩玩，如此而已。哪裏有人真的學佛？把你丟到屍陀林試試看。
不要說是屍陀林，今天晚上把你送到陽明山公墓打坐，你有本事在那裏打坐的話，我就服了你。如果在這種地方辦不到，過不去，你就免談了，還說什麼了生死、不恐怖。你坐在房間裏，電燈一開，沙發一坐，多舒服！說在墓地上修道，就發抖，你還說想修行嗎？門都沒有。
所以他說，只有在屍陀林修的，無論生起次第、圓滿次第，很容易成就，顯教、密教都再三讚嘆。如果有人說要學神通的，第一步先學會在死人棺材上睡覺，才能告訴你修神通的方法；去不掉生死恐怖之心，你能修得成功，那才怪呢。
摘自南懷瑾老師講述《大圓滿禪定休息簡說》
不用跑去墳場磨練自己，別人放個屁，我就馬上閃躲，我還滿嘴修行咧？
哪個自詡大修行者，就在他面前放個連環屁，如果他眉頭不皺，極可能有三兩三的功夫。
不是西班牙畫家畢加索的作品，是比卡鎖！
這張藝術畫的風格讓人聯想到「白骨觀」的修法，將美與敗壞、不淨與淨觀交融於視覺之中。這樣的畫作可以引導思維進入「無常」與「非執著」的狀態。
修「淨觀」、「觀不淨」，對美色觀為無常、敗壞、苦空，調伏貪染心。由於外觀收攝為內照，轉向觀自心光明，破除無明。因此眼睛觀照世間萬象，內心則會保持清明正見，不隨影像迷惑。
花開鮮豔，視為美麗；污穢腐敗，則視為骯髒。
這是基於感官與習氣的判斷，在這種認知下，「淨」與「穢」往往是由外境所決定的。例如：
屍體腐爛，眾生覺得怖畏不淨；佛像莊嚴，眾生覺得神聖清淨。
然而，這樣的「淨穢」觀念是相對的，受個人業力、知見、環境影響。例如，在修「白骨觀」的行者眼中，骸骨不再是不淨，而是無常的示現。
若進一步深入，則會發現淨與穢的分別，並非來自眼識本身，而是心識的分別執著。因為當心執著於「美色」，則見美為淨，生起貪愛。當心執著於「醜惡」，則見腐敗為穢，生起厭惡。但這些皆是 心識染污的結果，並非事物本質。例如：同樣是一具白骨，在凡夫眼中是不淨，在修行者眼中則是起修資糧。甚至，在證悟者眼中，白骨亦無白骨、亦無觀者，唯是因緣觀而已。
反過來思考，這時若修淨觀，觀世間一切皆美麗無暇，莊嚴無比。這種觀法，能保持中道觀照——超越淨與不淨？
我認為中道觀：應是不落入「淨」或「不淨」的對立，而是直見實相。當心不再執著「這是淨、那是穢」，則：眼見美色，心不生貪；眼見污穢，心不生厭；眼見萬法，如夢如幻。這正是《心經》所說：「無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法.....無垢亦無淨。」即是超越「淨穢對立」，達到真正的自在。
透過實修與體驗，可從「不淨觀」調伏貪愛，從「淨觀」調伏厭離。最終，超越對立，見萬法如實，即是諸法無礙的智慧。
呵！我不敢自欺欺人，老實說像我這樣的凡夫，明知這種觀照是修行用功下手處，但還是做不到啊！比如說，如果叫我學印度阿三哥蹲在地上吃大鍋咖哩....嘔！NO....
試想，一位具備證量的聖者，若在如此衛生條件下，忽視傳染病的危害，公然以「不怖不畏」的境界來彰顯自己的修行，並向眾人展示自己擁有「轉穢為淨」的神通力。若因此影響眾人，讓大家認為「蒼蠅滿天飛是合理的，無需改善」，那麼這樣的行為是否能算作入聖之流的典範？
絕不！修不淨觀，畢竟是少數悟入正法的應機者才能掌握的法門。
因為入聖之流，深知造業的因緣以及造業的苦果。
因此，不淨觀屬於密行之法，並非普羅大眾皆可輕易入門。
呵！佛教公案中鳩摩羅什吞針，也只是對自己的入室弟子展功夫，並沒有各地巡迴公演。
若修行者觀看此影片後，竟對眾人宣稱修不淨觀能使腸胃如鐵打的，那麼真該捉起來打屁股！
輪迴的滋味，讓有情生命樂此不疲。
通常我看新聞或文章，首先會先順著脈絡檢視邏輯，而後再深入內容及論述，像今天報紙專欄就是正確的邏輯論述。
「兩岸同文同種」=「中華文化」≠「中共政權」≠「民族情感」≠「血緣」≠「國家」
學佛亦然！
這種邏輯思維在佛法的學習與實踐中同樣重要！學佛人若能嚴謹地分辨概念，避免混淆，就能更清楚地理解佛法核心。例如：
「佛法」≠「宗教信仰」≠「文化習俗」≠「個人情感依附」≠「教條約束」
這樣的思考方式，不僅能讓自己在修行上不陷入迷思，也能幫助他人破除錯誤觀念，讓佛法真正發揮智慧引導的作用。
若能用清晰的思維來理解和傳達佛法，而非被模糊的情緒或錯誤的邏輯帶著走，這就是我們學佛人對「善解」的體現。所以如理思維、如
理作意是修學佛法的基本。
以穢跡金剛法來說，穢跡金剛的核心精神在於斷除障礙、破除錯謬，直指清淨本性，這裡頭蘊涵著修法儀軌、行持準則、邏輯思維。比如說：
「真心」≠「情感執著」（真心是無染的智慧，並非對人事物的依戀）
「慈悲」≠「軟弱縱容」（真正的慈悲是智慧引導的善行，而非盲目地順從）
「持戒」≠「教條束縛」（持戒是為了守護清淨心，不是僵硬的規範）
「憤怒尊」≠「嗔心」（穢跡金剛的忿怒相不是煩惱的嗔心，而是智慧的憤怒，斷除無明）
「金剛」≠「剛硬不化」（金剛的本質是堅固不變的真理，而非死板的執著）
「降伏」≠「壓制外境」（真正的降伏是降伏內心的煩惱，而非控制他人）
「渡眾」≠「迎合世俗」（渡眾是以智慧引導，不是盲目順從大眾的期待）
這不僅是修行上的鐵律，更是一種正確的思維方式，使我們能在世間的複雜紛擾中，仍然保持清明與正見。
請先 登入 以發表留言。