一位同修大德分享這則影音的同時,內心充滿了疑惑說道:
「我都聽完了,想知道生病臨終不打嗎啡才能保持第六意識清楚主導,那請問住進安寧病房臨終癌症者或其他病症者,醫院為確保病人生病不受病苦而施用嗎啡,那一切不就烏咻了了?老病時生病就是要讓生命臨終毫無品質承受病痛所苦是嗎?」
「現在人只要住進醫院有幾個能躲得了醫院救治模式,想想...小時候醫學沒這樣發達,人老病無藥可救時,最後就是躺在三合院公廳等死,這樣讓身體啟動自然退場機智反而好,只是人在承受病痛時意識還能不能清楚不顛倒?這就是問題了。」
「現在任何外在物質都比以前進步,包括醫學,所以人無橫死便可以久活,但久活若沒生活品質生命品質提昇,那久活也是罪業!」
「在醫院看太多人在臨終最後是靠嗎啡維持生命品質的!」
「試問有誰忍心看臨終家屬受病痛苦難耐而垂死掙扎?」
此篇影音有非常精闢的開示,儘管從佛法修學觀點看「第六意識的願力來帶動第八意識」非常有道理,值得令人警惕和深思。但是在強調臨終時第六意識要清楚不能跟著第八意識走,這當中「第六意識昏睡不可能往生」、「不能打嗎啡,因為臨終進入睡眠狀態就完蛋了」理解前,最好對「昏迷」與「顛倒」這兩個經驗與認知要有所釐析,否則很容易令人心生迷思與疑惑。
當然我們都知道當生命接近終點,昏迷的時間會愈來愈多,意識進入迷離昏昧狀態是每個人或早或遲都會遭遇到的。所以這樣的論點下,我們不妨再進一步思惟「昏迷」與「顛倒」兩者之間是否存在一種必然關係?
凡實修之人都明白,意識混淆不明指的是肉身感知漸漸失效,不代表意志喪失高度的內在目標性。如果修行人臨命終時因昏睡、昏迷、昏昧或因意外死亡,被潛意識的力量隨念而流轉,並不代表在潛意識的世界裡一定會背離常道、正理,以及留戀五欲世界或是不敵誘惑而繼續沉淪下去。試想我師父欽因老和尚圓寂前,由於感官與意識狀態對外境的認知由清楚變成不清楚時候(神志不清或持續昏睡),難道可以斷言老和尚無法往生佛國淨土?然而,往生關鍵要素「最後一口氣清清楚楚念佛」話是這麼說沒錯,而且學佛的人都有一個共同觀點認為臨終時一定要保持正念,念頭一定要落在佛名號上才能往生,否則便不能往生。不過我得拋出一個問題,試想西方聖人比如蘇格拉底、笛卡兒、康德到近代羅素等等哲人,在他們生命裡顯現全方位的智慧,將理性思想窮究到極致境界,請問他們懂得梵文或漢音唸「阿彌陀佛」嗎?難道他們不懂得「心」沒本事往生十方佛國,只能投生天界無法究竟解脫?就以西方聖人蘇格拉底(媲美印度佛陀、東土孔子)所留下的智慧解脫思想,難道都是不了義或甚至不及東方佛教?他們如何從煩惱及痛苦中解脫出來,成為自悟的聖哲?雖然他們尋求智慧之行持與佛法要門屬於不同文化環境,但其信念就是「自淨其意」與「自律」之概念的自由意志,這是不是一種與阿彌陀佛或諸佛之心無異、當下與佛國淨土溝通及實踐的方式?然後再看看有些人死亡時候第六意識清楚,明明白白,可是未必可以自主往生善趣,因為像凡夫一般不像學佛人意志為生死自主之故,那麼「第六意識主導」與「神志清醒與否」,是不是在邏輯上兩者未必直接相依?
西方哲學家所謂的「自由意志」,通常指的是自淨其意或自律方面,而學佛之人念佛、反照自心、二六時中、真心為用、自淨其意、戒行、自律等等,皆為同一義之方便說。成聖成佛的道路,豈唯靠口唸佛號才是唯一方法?呵!我會不客氣地說~屁啦!教界許多人的執取思惟,常不自覺的扭曲出十法界的真理及善法,若不相信「不靠口唸佛號」也可以往生淨土,可以去問西方阿彌陀佛或東方藥師佛等十方諸佛呀,去問問祂們「蘇格拉底等人有沒有串門子吃茶去」呵!
所以嚴格地說,或者大部分明理的學佛者都能同意,面對不同因緣的對象或特殊的文化背景,能運用良善巧妙或權宜變通的信仰「要法」成為一種理想的解脫思想,其名稱雖不同,但意義卻是一樣的。比如一位虔誠的基督或天主教徒,不管臨終者面臨彌留或意識昏昧,因其志心堅定故,將死之前念念祝禱、讚美天主,並堅定自己獲得救贖的信念,請問他沉淪惡道的機會大不大?有誰敢斷言十方佛國沒有他入門票,或是不會被諸佛聖寵的機會?他處於禱告和讚美的意識形態是否如同「念佛」、如同「二六時中」、如同「自由意志」轉變為聖潔的本性,那麼何來嗎啡影響下的「昏昧」就鐵定無法往生安樂國?所以我真的很想說,我們有些人把「念佛三昧」概念只允許當作自家專利,事實上與真理的距離差很大...
臨命終「自主與否」,與願力存在有著必然關係,與昏昧現象沒有絕對關係。這裡我想凸顯的是客觀角度的邏輯思惟,而不是主觀經驗與感受。
『臨終者昏迷再深,如果潛意識記憶是真誠意志,因意志力顯化之故,滲入八識田中的諸佛願力會為離體的業識導航。』誠如一位出家大德說的。
請先 登入 以發表留言。