老頭子和修行人「活在當下」差別在哪裡？
若當下能察覺一切現象苦空無常之真相，則是正思惟；若當下為塵境所刺激，喚起愛欲的希望，則是妄心妄念。
呵！凡聖都說當下，你我卻從來沒去思考真正的義理，試想當下沒有欲念和當下覺察心中所生的欲念，哪個才是活在現實中的踏實感？
我，凡夫，我選擇覺醒後的起修....
今天有大德傳來這則點到為止的R級影片，提到傳影片當事人意有所指的說道「年紀大了有人這樣照顧，一定會長壽的。」問問我的看法如何，我回應說：『這種妄心呈現世間荒謬，就是男女大欲的「生存動力」。而這樣的凡夫世界映照荒謬人生情節，我們都有過。而既然都有過，所以才非常有感體悟到一旦活在荒謬，決不能習慣於荒謬，否則我們便是荒謬幫兇，甚至是苦聚的源頭。真知苦或曾經體驗苦，自然便會渴求痛苦解除之後的相對感受，那就是清楚知道何必去招惹何必去「扛枷」！』
凡情欲念本質上並不邪惡，變為荒謬才會感到邪惡。當欲念尋求出口，驅使人們去追求時候，禍及自己，方能真正明瞭什麼是欲苦。總之，站在凡夫立場，我認男女大欲發而皆中節謂之和，如果不違背道德良知，並不是罪惡。但話說回來，學道之人真知苦，不得不戒慎恐懼啊！
至此，實在讓人忍不住多想，這老頭子沉醉在溫柔鄉裡頭，試想柔感的膚觸之當下，「觸」境的那一念，難道不希求自己雄風再起？不吞藍色小藥丸拼老命才怪，怎麼延年益壽呢？我，只是就事論事，沒有猥褻之意...哈哈！
其實老頭子若能覷破，若能知苦離欲，他比任何人更能修行。再說男歡女愛起欲心沒有對或錯，都有各自的心念與方向，關鍵在於我們凡夫永遠不知道「沒有欲念，就沒有痛苦」！
《 邏輯：有痛苦則必有欲念需求；沒有欲念則必然沒有痛苦。》這是正思惟，亦是印證與實踐正知正見的基礎。再說，欲本是生命的緣起，眾生因欲而生，因欲而死，因欲求而有善惡之相，因貪戀愛欲而受輪迴之苦。欲，從人性的觀點來看既不是善也不是惡，或者是說既善又惡。同樣地，學佛人追求善法和求生淨土意志，也是一種解脫欲望。此外愛情、友情、親情也是一種基於善的欲望。因此，欲本身就是自然而然的一種身心狀態，可是一旦「貪戀不捨」就會令人迷本性...
「老頭子洗香香」有屬於它的背後故事，情欲動機可能就見仁見智了，不同的角度很難論對錯。其中，當然也存在值得去深思、去參究的所對之境。
請先 登入 以發表留言。