賈永婕 ⮕ 防疫 × 公德 = 善妙 × 因緣 =「TAIWAN」× 民主價值
美國攀岩高手艾力克斯・霍諾德，今天徒手登上台北101。表面上看起來，這是一場個人極限挑戰，但真正讓他能成功的，不只是體能、技術和膽識，而是一整個由人、制度、信任交織起來的「因緣」。
在這裡，「善妙 × 因緣」是最容易被忽略，卻最關鍵的一環。佛法裡說的「善妙」，不是單純的善意，而是能在對的時間，用對的方式，做對大家有益的事。而「因緣」就是讓這樣的高風險行動，能被社會、制度和公共空間承接的條件。這不是臨時拼湊，而是長期累積的無形力量。
所以，賈永婕的角色，不只是牽線或推動。她真正代表的，是一種「讓人願意信任」的德行。這種德，不是喊口號，也不是自我宣傳，而是一次次在公共事務裡，展現誠實、負責、無私和節制，讓複雜的系統自然願意配合。
沒有這樣的德行，因緣就不會具足。沒有信任，專業單位也不可能放心。所以今天的成功登頂，不是僥倖，更不是炫技，而是一場在「德」的支撐下，讓高風險行為能合乎理性、合乎公共善的實踐。這也呼應了她在防疫期間的精神——她代表的不是個人名聲，而是一種在非常時期，願意站出來、承擔風險、穩住人心的行動力。當德行和位置相匹配，地位就不只是權力，而是推動善因妙緣的力量。
所以我想說，其實很簡單： 德行配上地位，因緣自然到位。
登頂的成功，不是奇蹟，而是德所帶來的因果。
讓自己喘口氣，靜靜感受下面這則影音。
是不是能感受到，即使再渺小、再脆弱的生命，在在搖擺不定裡，總能找到「安穩」的力量？
【在流轉中，看見安穩】
看著畫面上那朵淡紫色的花，獨自領著周圍橘紅與深紫的花瓣，就這麼優雅地在微動的水面上漂浮。那一刻，我彷彿看見了生命最本質的模樣——隨波逐流，卻又自在從容。這種「隨遇而安」的禪意，讓我再度回味霍諾德挑戰101的過程。
在那反覆、規律，甚至有些機械化的重複軌跡中，我起初以為是體力與技巧的博弈，但後來才發現，那其實是在那不斷循環的節奏裡，拼命找尋一種「安穩」。
很多人覺得重複是枯燥的，但我深深覺得，重複是一種過濾。它濾掉了焦慮，濾掉了雜念，最後留下來的那份安定感，就是支撐繼續向前的力量。
這也讓我感悟到一件事：世間萬事萬物，無論如何變幻流轉，它的內在核心其實都源自於「安穩」。
所以，「安穩」並不是靜止，也不是逃離變化，而是一種在流轉中仍能如實安住的能力。就像這些花朵，外在的水流在動、光影在變，但它們與水面交託的那份平衡，就是一種極致的安定。
無妄 × 重複 = 安穩
安穩 × 軌跡 = 技藝
安穩 × 技藝 = 自在
自在，才是一切萬法得以運作的根本架構。而這份自在，正是從一次次不起妄念的重複中，慢慢長出來的。
世間萬法之所以能成立，不是因為世界不變，而是因為在變動之中，仍有一條不自欺、不偏離的中軸。
那條中軸，就是內在的「安穩」。
而在安穩中不失準心的能力，就是「自在」。
《重複不是枯燥，而是一種過濾》
很多人覺得重複很無聊，好像只是機械式地在同一條路上打轉。但在佛法裡，重複能不能成為修行的方法，關鍵不在「重複」本身，而在於裡面有沒有夾帶妄念。
如果在重複的過程中，不斷摻雜期待、比較，或者對結果的預設，那這樣的重複就會慢慢變成慣性，甚至是一種逃避現實的方式。可是，當重複是出於「無妄」——不編故事、不自我催眠、不替未來設計劇情——它就會展現出一種過濾的力量，把雜念一點一點篩掉，留下清明。
在無妄的狀態下，每一次重複，都只是如實地回到同一個動作、同一個呼吸、同一條因果線上。沒有多餘的解釋，也沒有刻意的期待。就在這樣的反覆之中，許多原本盤據心中的東西，會自然被洗去。焦慮慢慢淡出，因為它本就源於對未來的妄想；雜念逐漸沉澱，因為不再需要強行替一切賦予意義；連自我戲劇也失去了舞台，因為沒有觀眾、沒有敘事，只有正在發生的當下。
也正是在這個層次上，真正的安穩，不是外在條件很穩定，也不是把情緒壓下去之後的平靜，而是一種不偏不倚的身心狀態。它不會去追逐愉快的感受，所以不會因為得失而緊張；它也不會逃避不安的經驗，所以在波動來的時候不會崩潰。安穩，就是在變動之中，不加妄念地承接因緣。
這正是中觀的學理觀念。其實中觀的意思，不是要你站在某個「中間點」上，好像在哲學裡找一個折衷的位置。它更像是一種能力——能在「有」與「無」、「動」與「靜」、「得」與「失」之間，不斷靈活運作。當這種能力真正落實到我們的行為和身心狀態裡，它展現出來的樣子，就是安穩。
因此可以說，中觀不是一套抽象的理論，而是一種能在生活裡被反覆驗證的狀態。這種狀態，其實就是從一次又一次「不起妄念」的重複裡，被慢慢磨出來的。
這樣看，「重複不是枯燥，而是過濾」就不只是感受上的形容，而是一條清楚、實際的修行之路。它過濾的，不是外在世界的變化，而是我們心裡那些多餘的妄想。
念佛、持咒、誦經，都是如此。看似重複，卻在一次次的回返中，把心裡的雜質慢慢篩掉。到最後留下的，不是空洞的形式，而是一顆安穩、清明的心。
所以，重複不是為了製造安慰，而是為了讓我們看見：當妄念退去，當下本身就是自在。
《邏輯》
空性為理，安穩為體，自在為用。
空性 → 安穩 → 自在
中觀：
空性 = 不自性 (中觀核心概念：否定、只破不立)
不自性 → 不執著 → 安穩
安穩 ＋ 隨緣應變 = 自在
中道：
空性為因，安穩為軸，自在為現象。
空性 × 正觀 ＝ 安穩(體)
安穩 × 行用 ＝ 自在(用)
這個結構本身，就是活生生的空性。
想像一下，佛教裡的須彌山，高達八萬四千由旬，壯麗得難以形容。山頂上的忉利天宮，天人依業而生，生活在那樣宏大的環境裡。他們做事專注卻不緊繃，行動迅速卻不猶豫；對環境的掌控感極高，但面對危險和恐懼卻幾乎沒有反應。對他們來說，「攀爬須彌山」就像呼吸一樣自然。哈！
說到這裡，不禁讓人想到霍諾德——當代攀岩的奇才。他的技術絕不是偶然，而是深層習性的展現。這些習性不只塑造了他的生命風格，也在無形中累積著未來的業緣。試著想像，如果這份專注和無畏能被正向引導，甚至透過修持不斷提升，那麼未來投生到須彌山頂的忉利天宮，也不是不可能的事；但若只是任由執著隨業力流轉，最後落入畜生道，那就可能換了一種完全不同的生存姿態。
所以，請看以下這段影片，或許能帶給我們更深的省思。
這段影片——
當我們讚嘆「違反重力」的壯舉時，或許更值得反思的是：真正決定去向的，從來不是能力本身，而是習性駕馭本能。
這樣的畫面不禁讓我聯想：須彌山頂的忉利天宮，並不是一個「逃離現實」的樂土，而是一個福德、秩序與心行習性暫時相應的國度。那裡的世界，不靠掠奪或競爭來維持，而是由長久累積的布施、持戒、善業自然顯現。宮殿不是人工建造的，而是隨著福德成熟而現起；光明也不是靠燈火照明，而是心識清淨所感的依報。從唯識的角度來看，這正是共業成熟時，阿賴耶識所現出的清淨相分。
至於忉利天人的習性，並不是狂喜、放逸或沉溺於感官享樂。恰恰相反，他們的心行多半輕安，情緒平穩，很少有粗重的貪瞋。這並不是修行得來的解脫，而是一種由福報支撐的「自然安穩」。
尤其在畫面裡，我們看到的世界沒有混亂、沒有匱乏、沒有掙扎，一切都井然有序，彷彿「理所當然地運作著」。從唯識的角度來看，這是一種共業極為穩定、雜染極低的顯現，但終究還是屬於世間法。
再看看其中的人們——他們站立、等待、觀看，神情平靜而克制，沒有那種「無常」逼近的迫切感。他們既不像修行者在內觀，也不像凡夫在追逐。這是一個「不必痛苦就能活著，卻仍未必解脫」的世界，也正是天人最大的特徵、最大的風險：一切都很好，所以不急著醒來。
雖然從沒去過那個地方，卻一直很嚮往那種慢慢旅行的方式。
如果福報夠，我真想就坐在那棵樹下的長椅上，好好享受這片美景。讓心裡的「陀羅尼聲音」，隨著陽光、樹蔭，還有這片美麗的藍綠色湖水，自然地流動開來。
就像這首優美弦樂慢慢鋪陳，
帶著一點淡淡的深沉，
不悲也不喜，就是那麼如實。
它和湖面的寧靜互相映照，
生出一種近乎禪定般的美。
那大概就是「聞持陀羅尼」的感覺吧——
不用刻意記，不用特別理解，
只是聽著、待著、融進去。
於是自然風景和人文氣息不再分開，
走路、停下、坐著、躺著，
每一刻都成了修行。
------------------
我只想這樣安安靜靜，
不趕時間，
也不為了去哪裡，
只是讓身心自然地安住下來。
巷弄靜靜地向前延伸，兩側是歷經歲月洗禮的石牆，表面斑駁，彷彿時間都被刻在了磚縫裡。腳下的石板路，連縫隙裡的青苔都長得這麼有生命力，讓人感覺到，連這裡的空氣都在跟著時間緩慢地呼吸。牆邊隨手擺放的盆栽，紫的、紅的、黃的，在樸實的大地色調裡靜靜開著。它們不爭不搶，卻讓整條街都活了起來。
用佛法來看，這樣的美，首先讓人想到「無常」。石牆會慢慢風化，花朵會凋謝，光影隨著太陽移動，每一刻都不一樣。也正因為一切都在變化，眼前的景象才這麼珍貴。美，不是被保存下來的樣子，而是正在發生的過程。
這份感動，也來自「緣起」。巷道、花草，人們相牽而行，缺了哪一個，這幅畫面就不完整了。就像那輛裝滿花的小貨車，它不是為了演戲給誰看，只是生活的一部分，卻成了畫面裡最溫柔的一景。
最讓人舒服的是，這裡有一種「無我」的自在。沒有刻意的對稱，沒有標準化的設計，也沒有人特地在「炫耀美」。當我們不再執著於「我」的時候，世界反而變得清澈了。看著路人漫步，貓咪靜靜坐著，音樂在空氣裡飄，時間好像真的慢了下來。這不是逃避，而是一種「安住」。
在這樣的場景裡，老舊不再是殘缺，而是一種圓滿。裂痕和鏽跡，真實記錄著曾經的使用與存在，就像佛法說的「如是」──不修飾、不否認，讓事物成為它本來的樣子。
所以，所謂的「甜蜜生活」，不只是感官的享受，而是一種看透之後的安詳。少了一點追逐，多了一點知足。這條巷子之所以迷人，不只是因為它美，而是因為它在無常的世界裡，這麼安靜、這麼真實地活著。
侘寂 × 佛法：接受不圓滿，即是圓滿
這段影像的美，不是因為它想成為風景，而是因為它允許自己如實地存在。
這不就是我們心裡嚮往的「世外桃源」、「人間仙境」嗎？
但當感官慢慢沉澱下來，我心裡卻浮現這樣的思考：為什麼這畫面能如此乾淨？沒有電線桿，沒有雜亂的管線，看不到垃圾桶，也沒有違章加建或凌亂的生活痕跡。這些「缺席」，並不是因為生活不需要，而是因為它們被刻意收斂、隱藏，甚至長期被拒絕存在。
我明白，這樣的美，不是自然「自己長出來」的。它背後一定有高度的自律、嚴格的規範，以及居民長年累月的自我克制。不能隨便擴建，不能貪圖方便，不能因一時需求破壞整體秩序。生活因此變得簡單，但同時也帶著一份清苦。
這讓我聯想到佛法裡說的「苦諦」。苦，不只是貧窮或痛苦的表象，而是指一切需要付出代價、必須不斷維持的狀態。這樣的世外桃源，看似遠離塵囂，其實是建立在長期承擔「行苦」之上──日復一日的節制、守分、不妄為。美景能延續，是因為有人願意忍、願意不做、願意慢慢來。
而這種生活，也有「壞苦」。一旦維護停止，秩序鬆動，美感立刻瓦解；草坡會荒蕪，木屋會腐朽，山谷不再清明。它讓我們感受到，任何美好都不是恆常存在的，而是必須被守護、被付出。
更重要的是，這樣的生活方式，其實不適合大多數人。太安靜、太緩慢、缺乏即時的便利和刺激。對很多人來說，住久了反而是一種壓力。所以我更清楚地看見，這樣的「桃源」，並不是沒有苦，而是苦被消化、被轉化，只留下表面的寧靜。
由此反思，這片風景雖仍美麗，卻不再令人迷失。因為它不再只是逃離塵世的浪漫，而是為一種「隱藏於靜好之下的苦境」。
佛法從不要求我們一定要走入山林幽境才能修行。它只是教我們體認因果與緣起──想要簡單，就要捨離貪多；想要清淨，就要承擔節制。能如實看見這一點，不再幻想「無苦的美好」，本身就是一種修行。
原來，真正的世外桃源，從來不是沒有苦的地方，而是有人願意長久承擔清苦，讓世界看起來好像沒有苦。
世外桃源 ≠ 無苦世界
說實話，這樣的生活，很多人住一個月就想逃。
太安靜、太慢、太不自由、太多「不能做」
草坡不整理，立刻荒亂。
木屋不維修，很快腐朽。
規範一鬆，美感立刻瓦解。
這種美，是脆弱的，必須用「苦」守住。
這正是苦諦的價值——讓人不再幻想「無代價的美好」。
大家圍著暖爐聊天，雖然外頭風大又冷，氣氛卻特別熱絡、溫暖。清晨有人磨豆、煮咖啡，陽光灑在草地上，慢活的感覺自然流露。那種透過互動交換溫度的畫面，確實很美，也是一種很棒的車泊體驗。
我曾經也嚮往過這樣的場景——和大家一起談笑、分享，感受群體的溫暖。但隨著心路的成長，我慢慢發現，那並不是最適合我的方式。
我喜歡親近自然，但更傾向寧靜和獨處。比起熱鬧地圍坐聊天，我更自在於一個人靜靜待著。或許我真的有點孤僻，但那不是逃避，而是當我淡化與他人的互動時，心反而更清明、更安穩。
學佛多年，我越來越喜歡孤單、寂寥的狀態。不是因為冷漠，而是我真切地感受到——只要「用心」，就不怕孤獨。
熱鬧的溫馨，常常伴隨著情緒的流動、角色的來回與無形的牽動；而寂靜，卻能讓心安住，不需要回應、不需要表現，也不需要證明什麼。當心不再向外尋求溫度，獨處反而成了一種滋養。
所以，當我看到影片裡大家圍爐談笑的畫面，浮現的不是羨慕，而是一種想要退開的直覺——呵！
那並不是厭人，而是我很清楚，那樣的環境，跟我此刻的心境並不相應。
熱鬧和溫馨自有它的美，而我選擇的，只是另一條路。
對我來說，能在寂靜中安住，能與孤獨和平共處，本身就是修學，也是最踏實的證明。
用台語朗讀泰戈爾的詩句，流露出甚深的禪意與慈悲。文字與佛法中的「苦、空、無常、無我」「慈悲」，竟有深深的共鳴。
苦──台語的「受苦」、「痛疼」不只是生理疼痛，更是生命必然的承擔。
空──「我捌受苦、捌絕望」中的「捌」(曾經)，暗示這一切都已過去，如夢如幻。
無常──「已經知影啥物號做死亡」直面生命的有限性。
無我──「猶原是誠歡喜」的「猶原」(仍然)，展現了一種超越個人苦樂的開闊。
慈悲──聲音美學，讓人感受到生命即便有痛、有苦，依然能以愛和詩歌來回應這個世界。
用台語吟詩，是一件很美的事，更像是一種文化禪修。這讓我想起禪宗所說的「聲聲皆是佛事」。每一句台語吟誦，都是對生命的禮讚；每一次語音流轉，都是對苦難的擁抱。
讚！語言即修行！
